In June, two international organisations, the International Labour Organization (ILO) and the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) both adopted documents on the social economy. The former adopted a Proposed resolution and conclusions concerning decent work and the social and solidarity economy during the 110th international labour conference and the latter adopted a Recommendation of the Council on the Social and Solidarity Economy and Social Innovation.
Both texts are very interesting for the sector, in view of the European Commission’s social economy action plan and its implementation, they both bring much to the current discussions and are excellent basis for declination at the European level. However, if it acknowledges the role of the social economy as a supporter of the “work integration of disadvantaged groups” (in the OECD Recommendation) or of “the need to support the SSE’s potential for building social inclusion, especially as regards women, youth and disadvantaged groups, such as the unemployed, persons with disabilities, migrant workers and indigenous people” and the acknowledgment of the “value the local anchoring of the SSE and its contribution to both well-established and innovative solutions to provide decent work opportunities and meet the needs of disadvantaged groups and persons in vulnerable situations, particularly women, including in rural areas” (in the ILO resolution), there is no specific mention of WISEs and their specificities, which is a worrisome especially as the European Commission is going to start working on its Council Recommendation on developing social economy framework conditions in 2023, which will be partly based on the work done by those two international organisations.
WISEs and their specificities should be considered as part of the social economy and specific criteria defining what is a WISE should be recognised, as they can take various legal forms. A specific framework for WISEs is needed, as it does not exist in many countries, and can support their recognition and their development. For more information about ENSIE’s position for a recognition of WISEs, please go here.
***
L’OIT et l’OCDE ont adopté des positions sur l’économie sociale !
En juin, deux organisations internationales, l’Organisation Internationale du Travail (OIT) et l’Organisation pour la coopération et le développement économique (OCDE) sont adopté des positions sur l’économie sociale. La première a adopté une Proposition de résolution et conclusions concernant le travail décent et l’économie sociale et solidaire pendant la 110e conférence internationale du travail et la seconde a adopté une Recommandation du Conseil sur l’économie sociale et solidaire et l’innovation sociale.
Ces deux textes sont très intéressants pour le secteur, en particulier à la suite du plan d’action en faveur de l’économie sociale de la Commission européenne et sa mise en œuvre, ils apportent tous les deux beaucoup aux discussions actuelles et sont une excellente base pour de futures déclinaison au niveau européen. Cependant, si les textes reconnaissent le rôle de l’économie sociale comme soutien à « l’insertion par le travail des groupes défavorisés » (dans la recommandation de l’OCDE) ou “le besoin de soutenir le potentiel de l’ESS pour construire l’inclusion sociale, en particulier en ce qui concerne les femmes, les jeunes et les groupes défavorisés, comme les personnes sans emplois, les personnes en situation de handicap, les travailleurs migrants et les populations autochtones» ainsi que la reconnaissance de la « valeur de l’ancrage local de l’ESS et sa contribution à des solutions à la fois bien établies et innovantes pour offrir des possibilités de travail décent et répondre aux besoins des groupes défavorisés et des personnes en situation vulnérable, en particulier les femmes, y compris dans les zones rurales » (dans la résolution de l’OIT), Il n’y a pas de mention des ESI et de leurs spécificités ce qui est inquiétant car la Commission européenne va commencer à travailler sur la Recommandation du Conseil sur le développement de conditions cadre pour l’économie sociale en 2023, qui s’appuiera en partie sur le travail fait par ces deux organisations internationales.
Les ESI et leurs spécificités doivent être prises en compte en tant que partie à l’économie sociale et des critères spécifiques définissant ce qu’est une ESI devraient être reconnus, car elles peuvent prendre différentes formes juridiques. Un cadre spécifique pour les ESI est nécessaire, car il n’existe pas dans de nombreux pays et pourrait encourager leur reconnaissance et leur développement. Pour plus d’information sur la position d’ENSIE en faveur de la reconnaissance des ESI, cliquez ici.